跳转到主要内容
广告

主菜单

  • 家
  • raybet
    • raybet
    • 提前发布预览,打印
    • raybet官网网址
    • 本周存档
    • 经典案例存档
    • 本月情况档案
  • 雷竞技提款一直处理中
  • 关于我们
    • raybet app
    • 编辑器
    • raybet是正规公司吗
  • 雷竞技lpl
  • 播客
    • 在iTunes上订阅
    • 订阅在缝合机
  • 更多的
    • 用户
    • 权限
    • 广告商
    • 警报
    • 反馈
  • 其他出版物
    • ajnr

用户菜单

  • 订阅
  • 警报
  • 登录

搜索

  • 高级搜索
雷竞技可靠吗
雷竞技可靠吗

雷竞技可靠吗

  • 订阅
  • 警报
  • 登录

高级搜索

  • 家
  • raybet
    • raybet
    • 提前发布预览,打印
    • raybet官网网址
    • 本周存档
    • 经典案例存档
    • 本月情况档案
  • 雷竞技提款一直处理中
  • 关于我们
    • raybet app
    • 编辑器
    • raybet是正规公司吗
  • 雷竞技lpl
  • 播客
    • 在iTunes上订阅
    • 订阅在缝合机
  • 更多的
    • 用户
    • 权限
    • 广告商
    • 警报
    • 反馈
  • 在Twitter上关注AJNR
  • 访问AJNR在Facebook上
  • 关注AJNR Instagram
  • 加入AJNR LinkedIn
  • RSS提要
评论文章 评论文章
开放获取

介入神经放射学口腔P2Y12抑制剂:安全现状和观点

L.M. Camargo,P.C.T.M.利马,k . Janot和I.L. Maldonado
雷竞技可靠吗 2021年10月, DOI: https://doi.org/10.3174/ajnr.A7303
L.M. Camargo
一个从Faculdade药物(L.M.C.),大学萨尔瓦多,萨尔瓦多,巴西
  • 在谷歌学术搜索找到这位作者
  • 在PubMed找到这位作者
  • 寻找作者在这个地点上
  • ORCID记录L.M. Camargo
P.C.T.M.利马
bServico de我们(P.C.T.M.L.),医院的圣安东尼奥,Associacao obra为社会厄玛甜酒,萨尔瓦多,巴西
  • 在谷歌学术搜索找到这位作者
  • 在PubMed找到这位作者
  • 寻找作者在这个地点上
  • P.C.T.M.利马ORCID纪录
k . Janot
c服务de Neuroradiologie (kj)地区德大学医疗中心参观,旅游,法国
  • 在谷歌学术搜索找到这位作者
  • 在PubMed找到这位作者
  • 寻找作者在这个地点上
  • k . Janot ORCID纪录
I.L. Maldonado
dU1253 iBrain (I.L.M.),参观大学,国家卫生研究所et de la医学研究院、法国旅游
  • 在谷歌学术搜索找到这位作者
  • 在PubMed找到这位作者
  • 寻找作者在这个地点上
  • I.L.马尔多纳多ORCID纪录
  • 文章
  • 补充
  • 信息和指标
  • 引用
  • PDF
加载

文摘

简介:介入神经放射学领域的,抗血小板药物通常用于患者永久性血管内植入前的材料准备。中可用的药物,氯吡格雷是最常用的,但阻力现象被认为是相对常见。普拉格雷和ticagrelor最近添加到药物阿森纳,但这些代理neurointerventional手术患者的安全仍然是一个讨论的话题。累积经验这两种药物不如与氯吡格雷,广泛和病人在神经学领域的经验是不如在心脏病学领域广泛。在本文中,我们提供一个叙事的研究,调查介入神经放射学口腔P2Y12抑制剂的安全问题,讨论潜在的未来的研究路线。

缩写:

CYP
细胞色素P450

抗血小板药物通常用于患者永久性血管内植入前的材料准备。介入神经放射学领域的,口服P2Y12抑制剂结合阿司匹林用于双重抗血小板治疗。氯吡格雷是最常用的P2Y12抑制剂对于这种准备。作为一个前药,它转化为活性形式通过肝脏和行为不可逆转的封锁二磷酸腺苷受体在血小板的血浆的膜。1- - - - - -7有证据显示预防效果的对象与短暂性脑缺血发作史和缺血性中风。8,9氯吡格雷使用也减少血栓栓塞的发生在血管成形术和支架放置不良事件。1,4,10⇓- - - - - -12然而,在一些人的使用氯吡格雷没有预期的效果。停止响应的病人通常分为耐药。2⇓⇓- - - - - -5,10,13⇓⇓⇓- - - - - -17很少介入神经放射学,因为程序不包括明确的血管内植入假体,如支架或流分流电阻可能导致intrastent血栓形成和血管闭塞或狭窄。3,5,11,16⇓⇓⇓⇓- - - - - -21这种风险似乎不仅关注围手术期处理,扩展了术后。2,3,14

因为FDA的建议氯吡格雷hyporesponsiveness 2010年,22,23替代药物研究在更大的长度。在术前准备和术后antiaggregation 2其它口服剂,普拉格雷24⇓- - - - - -37ticagrelor,25,38⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓- - - - - -46集中讨论了(在线补充数据)。普拉格雷是一种第三代thienopyridine,一群不可逆地抑制P2Y12受体的药物,因此,腺苷diphosphate-dependent活化和血小板聚集。7,47Ticagrelor cyclopentyltriazolopyrimidine,后直接积极的政府,从而从thienopyridines区分它。48累积的经验与这些介入神经放射学2抗血小板药物,然而,不如与氯吡格雷广泛。在本文中,我们提供一个叙事的研究,研究安全问题用口服P2Y12抑制剂(氯吡格雷,普拉格雷和ticagrelor)介入神经放射学的未来研究和讨论潜在的路线。

氯吡格雷抵抗介入神经放射学的

氯吡格雷抵抗增加血管内的风险程序,所描述的现象,第一次心脏病学文学。2,3,11,14,16,19,28,29日,49⇓- - - - - -51标准标准方法确定耐药患者实验室光aggregometry传播。5,7及时发现不良反应者,即时测试已经开发和广泛使用的方便和速度。具体地说,他们在床边评估药物的作用和可能的调整高危病人的护理。分布最广泛之一是VerifyNow P2Y12化验(Accumetrics),便携设备,使测量在一个没有准备的血液样本或离心。5,7结果给出了最初在P2Y12活性单位和允许的抑制百分比的计算。

值(单位的数量或抑制的百分比)可以用来分类患者应答或nonresponder通过应用一个阈值定义的算子。许多作者认为> 40%是一个适当的抑制率。2,5,52,53然而,由于一个中间反应是观察到20%以上,其他建议只考虑患者< 20%,耐药。14制造商提供208 P2Y12活性单位的目标特定药效已经观察到的证据,也是与减少血栓形成和出血率增加。Neurointerventional研究,然而,在不同情况下使用不同的短裤,从208年到295年不等。12,20.,27⇓- - - - - -29日,31日,40,54值< 60被报道出血性并发症的风险较高。28,29日在279名患者的研究双重抗血小板治疗,观察值175从那些没有区分出血性并发症患者。21在另一项研究在47个病人,专注于7病人的出血风险定义为hyper-responders抑制血小板(≥72%),3例(42.8%)有一个主要的出血并发症。55

一个重要的临床问题是血小板抑制的程度后获得一个加载dose-ie,更高剂量的药物,可以在开始治疗之前下降到一个较低的维持剂量。通过40%作为一个阈值,64%的患者表现出较低的300毫克的氯吡格雷后反应。2,5,11,52,53缺乏对低反应的精确定义以及诊断方法的多样性导致了数据的变化,特别是在最初的系列。一些研究表明,耐药性相关基因多态性,但个人因素,如糖尿病、年龄65岁以上,高胆固醇血症,体重,坚持治疗,和伴随的药物也扮演了一定的角色。2,3,5,6,15,56

遗传多态性的一个典型的例子是酶的改变细胞色素(CYP) 2 c19,参与氯吡格雷的新陈代谢。等位基因改变导致高血小板反应性尽管氯吡格雷政府,但伟大的可变性是指出在每个基因型组。57也涉及P2Y12受体的基因改变发生。1,5抗不过,因为人少接触活性代谢物,阻力更可能与活性代谢物的浓度比P2Y12受体的敏感性不足。58氯吡格雷的有效性取决于因素影响代谢物浓度和最终效果。结果是一个变量的反应。57

特定的基因测试可以确定宪法改变患者氯吡格雷的新陈代谢。14在临床实践中,这些测试一般使用后病人的临床和实验室表现阻力。一个特定的困难是时间这些考试通常需求(≥5天)。也知道一个主题可以正常等位基因和抗其他原因。相反,一个给定的病人改变等位基因可能低血小板活动由于机制尚未完全阐明,限制基因测试的预测价值。57考虑到成本和不切实际的基因测试和因果因素的可变性,它已经在日常实践中更好的进行测试,评估最终的药物作用,即血小板聚集。7

氯吡格雷抵抗的表观遗传学的兴趣也增加了在过去的几年中。大多数研究集中在微rna和DNA甲基化。MicroRNA分子可以绑定到转录RNA和干扰。MiR-26 miR-28, mir - 96是可能的血小板活动的监管机构通过不同的机制。59,60存在相当大的讨论关于mir - 223作为一个潜在生物标志物因为mir - 223水平较高与更好的氯吡格雷后血小板抑制政府有关。60,61年Hypomethylation的推动者,如他们,abc3, P2RY12可能减少血小板反应性,但结果并不均匀。60,62年减少甲基化P2RY12与氯吡格雷抵抗的患者的冠状动脉疾病。60,63年

FDA建议考虑替代剂量氯吡格雷策略或使用其他抗血小板药物耐药的病人。22,23尽管负荷剂量的增加,从300年到600毫克减少的百分比低反应一般,翻倍剂量患者的基因突变也并未显著改变最终聚合率。3,5,57,64年增加患者血小板聚集的基线水平也更容易抗血小板抵抗;这个问题是出现在那些有糖尿病或最近的血栓事件。5,52,56这个问题的一个例证是,低剂量的阿司匹林没有同样的如果有伴随关节炎抗血栓形成的影响,手术压力,或糖尿病。65年在这个特定的情况下,相信氧化应激和c反应蛋白升高对环氧酶的抑制作用可以弥补和克服1。

血栓栓塞并发症是多因素疾病。失败的治疗也可能是药物的相互作用的结果。主要的交互中,质子泵抑制剂的使用,尤其是奥美拉唑,被描述为一个因素会降低氯吡格雷的活性代谢物的改变前体药物的新陈代谢。7,14酮康唑是一种强力CYP3A抑制剂,也被报告给降低氯吡格雷的等离子体活性代谢物水平约50%除了降低抗血小板效应。66年,67年同样是观察到一个较小的程度上与红霉素和troleandomycin CYP3A4抑制剂。67年阿司匹林抵抗,虽然不那么频繁,也会增加不良事件的风险双重抗血小板治疗的患者。68年另一方面,利福霉素被公认为是一个CYP3A4诱导物,增加活性代谢物形成能力和氯吡格雷抗血小板效应。67年,69年类似的观察了吸烟的原因可能与多环芳烃的CYP1A-inducing效果有关。70年⇓- - - - - -72年

逆体重之间的关系和对氯吡格雷的反应也被提到。2,6,11,152008年,李et al2报道之间的关联高身体质量和人口的低反应患者脑血管病。2014年,182年VerifyNow测试的结果在介入神经放射学一系列连续的过程进行了分析后加载剂量300毫克。11在主题> 60公斤,显著降低百分比antiaggregation和更高的电阻观察流行,无论截止(20%或40%)。这种现象有重要意义对我们准备neuroendovascular病人治疗的方式。虽然确切的机制尚不清楚,但应该是相关的体积分布和药物动力学的药物,与其他一样抗血栓形成的药物(如肝素和血小板糖蛋白IIb / iii a抑制剂)。52氯吡格雷,剂量调整没有经常提倡在过去,和传统的术前准备协议通常建议均匀单负荷剂量300毫克。2,52

一些作者观察到身体质量指数与氯吡格雷抵抗。52,73年这种关联指数,不仅体重的绝对值,喜欢暗示代谢现象,不仅仅是一个药代动力学机制,氯吡格雷抵抗。瓦格纳等6假设少接触活性代谢物可能超重患者的低反应的一种机制。有人建议,超重的患者可能有更高的基线血小板活动与正常体重患者相比。这种差异保持在氯吡格雷,超重受试者呈现非最优反应更频繁。7,52

重要的是要区分真正的耐药患者和那些认为氯吡格雷无效是由于药物动力学。在耐人由于药效学因素,剂量变化没有显著的影响。对于其他病人,可以讨论个案的剂量调整。因此,使用术语“抵抗”来描述每一个治疗失败可能不合适,因为它表示一定会持续的情况。在接受冠状动脉支架成形术的患者,据报道,增加标准剂量提高血小板抑制不增加出血的风险。52然而,这些数据进行解释时应特别谨慎因为脑血管疾病患者属于一个非常不同的人口,和出血性事故更频繁neuroendovascular比介入心脏病学程序。兴趣调整剂量,然而,第一次和更频繁地在心脏病学比在神经放射学。64年,74年⇓⇓- - - - - -77年负荷剂量600毫克据报道,减少低反应者的比例,尽管不是所有患者将受益于这样一个增加剂量。12,64年

小说口语P2Y12抑制剂:普拉格雷和Ticagrelor

普拉格雷。

1993年,日本研究人员声称对一系列专利hydrothienopyridine衍生品与抗凝活性。78年,79年其中,普拉格雷被证明更有比氯吡格雷抗血栓形成的作用。在啮齿动物的研究表明,它有额外的属性,比如更长和更强烈的效果。78年2009年,FDA批准了普拉格雷用于急性冠脉综合征患者接受经皮冠状动脉介入。80年

普拉格雷也是一个前体药物,必须代谢活跃。被吸收后,它迅速esterase-hydrolyzed thiolactone不活跃,这反过来,由CYP肝脏中氧化,形成活性代谢物的r - 138727。47,78年尽管被广泛,普拉格雷是快速的新陈代谢。等离子体中的活性代谢物的存在大约15分钟后管理是这一现象的结果。81年它的半衰期约为7.4小时,最大血浆浓度大约是30分钟,和抗血小板作用持续96小时。66年,78年,81年可以获得临床有意义的活性代谢物与日常维护的水平剂量的5或10毫克,远低于那些用于氯吡格雷(75毫克/天)。78年激活,发生在1肝一步,是氯吡格雷的不同,这就需要第二次氧化阶段。

普拉格雷是主要由CYP3A4转换。因为它是转换的同功酶的CYP复杂,一些研究发现,当一个同工酶参与形成的r - 138727是妥协,其他人可能满足需要,确保活性代谢产物的形成。78年在这种情况下,有可能是普拉格雷比氯吡格雷更少受制于hyporesponsiveness现象。47使用普拉格雷禁忌在严重肝损伤患者由于其新陈代谢,CYP和剂量调整可用于轻度肝脏疾病的情况下,虽然没有明确的证据。

质子泵抑制剂,如奥美拉唑和pantoprazole,众所周知,降低氯吡格雷CYP2C19由于干扰的影响。67年这些药物的相互作用与普拉格雷没有观察到。78年普拉格雷相信不需要剂量调整时管理与药物代谢的CYP。47然而,使用抗逆转录病毒例如报道抑制活性代谢产物的形成。67年此外,伴随管理酮康唑(一种强有力的CYP3A5抑制剂)普拉格雷的最大活性代谢物浓度下降了46%,尽管其抗血小板效应被保存下来。66年,67年

糖尿病患者已报告积极应对普拉格雷双重抗血小板治疗的一部分。78年,82年大功效的普拉格雷(60毫克负荷剂量和10毫克每日维持剂量)对氯吡格雷(300毫克负荷剂量和剂量75毫克每日维护)在减少合并后死于心血管疾病,非致死性急性心肌梗死和中风后急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入试验中观察评估改善治疗结果通过优化与Prasugrel-Thrombolysis血小板抑制心肌梗死(TRITON-TIMI 38)研究中,83年,84年但普拉格雷导致出血的速度增加。在中风复发的二级预防,低剂量(3.75毫克)评估在临床试验中与3747年日本病人,普拉格雷和氯吡格雷在日本的比较缺血性中风患者(PRASTRO-I试验)。85年研究未能证明低剂量的普拉格雷是一系列75毫克的氯吡格雷,因为相对风险置信区间超过预定义的利润率。在实验过程中,经历了出血的病人的比例是相似的。这也是(PRASTRO-II)在随后的研究中,比较了2.5和2.75毫克的普拉格雷和50毫克的氯吡格雷。86年

普拉格雷相似的结构和作用机理氯吡格雷,但其更大的力量和速度越快开始时可能会有利快术前准备或救援antiaggregation是必要的。47相反,这些特征增加出血的严重程度是否发生。此外,相当多的讨论存在于他们是否增加颅内出血的风险本身。

76名患者的比较研究神经学过程(n= 86)发现了一个更高的出血风险双重抗血小板治疗时使用全剂量的普拉格雷(60毫克加载剂量和10毫克/天维护)比使用氯吡格雷。24出血性并发症患者中观察到3.6%的总氯吡格雷和阿司匹林和19.4%的人接受普拉格雷和阿司匹林。这个观察表明,抗血小板疗法可能与出血率的增加。不同程度的血管损伤可能发生在血管内的程序,从临床上无关紧要的动脉壁损伤清楚穿孔与活跃的溢出。获得的血小板抑制与普拉格雷和阿司匹林可能促进神秘出血主要进展,临床意义上的出血性事件。24对于许多作者,氯吡格雷仍然是药物的选择。在阻力的情况下,其他抗血小板药物可能是必要的。介入神经放射学患者在普拉格雷系列主要是那些与氯吡格雷抵抗。24,78年此外,介入神经放射学的样本量相对较小。

加载60毫克剂量的普拉格雷,大约50%是观察到血小板抑制率在30分钟前2小时和方法的最大影响。78年10毫克的剂量也导致血小板抑制比,实现与通常的75毫克的氯吡格雷。47,78年病人服用氯吡格雷,切换到普拉格雷不失过渡的抗血小板作用。因为普拉格雷是一个不可逆抑制剂,它需要7 - 10天的病人经历正常血小板功能。13,47出血的风险很高,普拉格雷的高危人群使用的不断增加使FDA有必要发出警告。87年是推荐喜欢维持剂量减少患者(5毫克/天)< 60公斤,储备这种药物对75岁以下的患者血栓形成的危险因素的存在。

2013年,一个图表回顾16例患者过敏或hyporesponsive氯吡格雷接受普拉格雷和接受neurointerventional过程有利报道的结果没有脑缺血或明显的颅内出血。36在法国学习2平行组100例,使用普拉格雷的病人接受nonruptured脑动脉瘤的血管内治疗出血性事件无关。37普拉格雷也可能减少,与氯吡格雷相比,血栓栓塞并发症的临床后果。在回顾性研究297例,手术的频率显著降低血栓栓塞与未破裂脑动脉瘤观察对象。27VerifyNow系统表现出较低的P2Y12活性值的单位和较高的抑制百分比普拉格雷组,但出血性并发症的发生率没有增加。

在最近的一项研究中,Higashiguchi et al,31日2021年,提出了个体化治疗的普拉格雷取代氯吡格雷当VerifyNow化验的结果不如240 P2Y12活性单位。他们观察到的频率减少血栓栓塞后并发症治疗颅内动脉瘤(分别为16%和6%,P< .048,n= 217)个月后随访无出血性并发症的发生率的增加。因此,明确特定病人在神经与血管的过程和大样本的前瞻性研究现在是必要的。36

Ticagrelor。

Ticagrelor迅速吸收,7 - 12小时的半衰期,达到最大浓度约2 - 3小时后管理。48一个典型的负荷剂量180毫克,维持剂量90毫克。88年药物正反面影响P2Y12受体,使其暂时变构拮抗剂。因此,其效果可以被VerifyNow评估。89年因为ticagrelor肝不需要激活,这可能是有利的基因突变的患者CYP2C19酶或情况紧急antiaggregation的呼声。48的患病率hyporesponsiveness似乎极低。39

已知Ticagrelor CYP3A的底物和抑制剂疲软。它由CYP3A4代谢广泛,CYP3A5较小、程度。90年因此,强大的CYP3A4抑制剂,如酮康唑、增加ticagrelor暴露,不推荐联合使用。67年,91年温和的抑制剂,然而,如地尔硫卓不是禁忌。此外,有效的诱导物的CYP3A4可能会降低药物的疗效。例如,利福平可能会降低其最大浓度。共同的ticagrelor CYP3A4基质与狭窄的治疗指数也不推荐,因为它可以增加这些药物的暴露。他汀类药物被CYP3A4代谢。在一个相互作用研究在健康的志愿者,观察辛伐他汀的最大浓度的增加与ticagrelor coadministered时。92年共同服用剂量的辛伐他汀、洛伐他汀的ticagrelor > 40毫克/天可能导致他汀类药物引起的不良反应,如胃肠道功能紊乱和头痛。91年

Ticagrelor导致血小板抑制作用比氯吡格雷更快和更密集。93年其影响也消失得更快。与阿司匹林Ticagrelor coadministered已被证明导致足够的P2Y12抑制耐氯吡格雷的病人。93年一项随机、双盲试验比较ticagrelor和冠状动脉疾病患者氯吡格雷发现ticagrelor与较高的抑制有关,包括氯吡格雷低反应。90年18624急性冠脉综合症患者的多中心试验表明,ticagrelor特点是快速和有效的抗血小板剂,在心脏病患者总体有利的安全性研究。48,94年,95年与经典的治疗方案相比,药物似乎更有效预防缺血性冠状动脉事件,但伴随着non-procedure-related出血率的增加。48,95年

介入神经放射学在一个系列2014年,18个受试者没有回应与ticagrelor氯吡格雷治疗。39结果是有利的,在这个意义上,ticagrelor能有效地取代氯吡格雷,但1事件值得注意的是:病人停止响应的氯吡格雷后被迫从ticagrelor氯吡格雷导流器位置由于药品短缺。这个病人开发局部血栓形成治疗后改变了。这一事件进一步表明ticagrelor的功效,但电话注意停止药物治疗的潜在的严重后果。在这种背景下,ticagrelor可能被视为另一种抗血小板剂,但其指示应该基于个案进行评价。长期使用ticagrelor比氯吡格雷与更大的缺点。

老年患者有更高的药物暴露与年轻人相比,和女人比男人有更大的接触。91年最有趣的,老年患者也有较低的血小板聚集指数,表明血小板在这个群不太敏感。尽管有这些差异,没有年龄,或者与性有关的剂量调整建议。肾功能不全似乎并不影响剂量需求在很大程度上如此。91年然而,暴露是轻度肝损害患者增加。因为药效学变化或耐受性并不重要,剂量调整这些团体似乎并不必要,但必须谨慎使用,因为还没有可用的数据对中度或重度肝损伤患者。48

出血是主要的安全问题。轻微出血的风险增加ticagrelor与氯吡格雷报道相比,虽然有一些主要的流血事件。91年虽然比例很小,致命的增加颅内出血与ticagrelor与氯吡格雷(0.1%比0.01%)和患者血小板抑制率结果指出(柏拉图)审判在心脏病研究的病人。95年也会增加患者出血倍ticagrelor与氯吡格雷。91年呼吸困难是另一个常见不良事件,但是需要停止治疗,因为它似乎并不是很常见。48,91年

Narata et al,462019年,分析了一系列连续的154例颅内动脉瘤进行支架放置在阿司匹林和ticagrelor或导流器植入过程。作者观察了神经系统并发症比先前neurointerventional报告与ticagrelor使用阿司匹林或氯吡格雷,但所有观察到的死亡(n= 4)与颅内出血有关。他们报告说,神经系统并发症的数量较低的低剂量肝素时使用,表明更多的神经与血管的研究比较氯吡格雷和ticagrelor肝素在不同方案是必要的。46同年,Soize et al45报告了80名患者的研究经历动脉瘤治疗流分流/破坏者,双重抗血小板治疗阿司匹林和氯吡格雷与阿司匹林和ticagrelor相比。1个月后,观察无显著差异群体之间对血栓栓塞并发症或出血。3个月后,没有延迟梗塞或观察出血。

在2020年的一项研究中,72名患者比较stent-assisted绕线后的血栓栓塞颅内动脉瘤,postprocedural观察梗死diffusion-weighted成像更频繁地在ticagrelor组比aspirin-plus-clopidogrel组。41多变量逻辑回归分析后,然而,作者得出结论,postprocedural梗塞比抗血小板药物本身与动脉瘤类型相关联的系列。

急性中风或短暂性缺血性发作病人接受阿司匹林或Ticagrelor和结果(苏格拉底)试验,与阿司匹林Ticagrelor相比13199年急性中风或短暂性脑缺血发作患者,Ticagrelor没有发现优于阿司匹林降低中风,心肌梗死和死亡在90天,观察颅内出血,也没有增加。96年然而,增加的轻微出血率和呼吸困难。中断治疗的利率由于呼吸困难或任何出血分别为6.2%和1.3%,分别在ticagrelor组和1.4%和0.3%,分别在阿司匹林组。最近,急性中风或短暂性缺血性发作治疗Ticagrelor和阿司匹林预防中风和死亡(THALES)审判而Ticagrelor和阿司匹林单独阿司匹林相同条件下共有11016名患者。97年30天内中风或死亡的风险是较低的双重治疗,但没有残疾的发生率的差异。严重的出血与ticagrelor更频繁(n0.5%的严重出血,0.4% = 28日颅内出血)。这些颅内出血率空间范围内观察氯吡格雷的病人服用氯吡格雷和阿司匹林在高危患者急性Nondisabling脑血管事件(机会)试验(0.3%,中度和重度出血,0.3%与出血性中风)和新的TIA和小调Platelet-Oriented抑制缺血性中风(点)试验(0.9%与主要出血,0.2%与颅内出血)。8,9

一个重要的讨论主题的可逆性ticagrelor的效果。据报道,尽管antiaggregation阿司匹林能有效地扭转引起的血小板输血,同样不能ticagrelor来完成。即使在高剂量,血小板不似乎是一剂猛药。因为药物可逆结合P2Y12受体,建议机制是循环ticagrelor及其活性代谢物抑制新鲜血小板管理。98年在体外和体外研究中,gel-filtered血小板的患者接受ticagrelor捐赠者抑制血小板功能混合后,建议转让ticagrelor供者血小板没有复苏的反应病人的血小板。99年基于抗体的战略是成为一个潜在的途径实现快速药物逆转。One hundred.

结论

介入神经放射学的领域,抗血小板治疗的目的是减少围手术期的风险血栓栓塞现象。术前准备、频繁使用氯吡格雷和医疗点aggregometry测试已经开发出来。然而,相当数量的患者,观察到显著的耐药性与脑缺血的风险后的颅内血管内植入材料。普拉格雷和ticagrelor证明是有前景的药物,鉴于其有效使用患者氯吡格雷抵抗。然而,仍然有需要更大规模的研究对病人neurointerventional程序,特别是关于治疗裁剪。逆转策略的也是如此,尤其是ticagrelor。

表明非订阅者开放获取m.yyz99.com

引用

  1. 1。↵
    1. GorelickPB,
    2. Farooqμ
    。我们理解的进步“抵抗”为预防缺血性中风的抗血小板药物。中风Res治疗2013年;2013年:727842年doi:10.1155 / 2013/727842pmid:23936730
    CrossRef PubMed
  2. 2。↵
    1. 李DH,
    2. Arat一个,
    3. MorsiH,等
    。双重抗血小板治疗监测neurointerventional程序使用一个医疗点血小板功能测试:单中心经验。AJNR是J Neuroradiol2008年;29日:1389年- - - - - -94年doi:10.3174 / ajnr.A1070pmid:18483190
    CrossRef PubMed
  3. 3所示。↵
    1. Muller-Schunk年代,
    2. 林J,
    3. 彼得斯N,等
    。监测clopidogrel-related血小板抑制作用:相关性nonresponse supra-aortic支架植入的临床结果。AJNR是J Neuroradiol2008年;29日:786年- - - - - -91年doi:10.3174 / ajnr.A0917pmid:18223094
    文摘/免费的全文
  4. 4所示。↵
    1. 潘迪亚DJ,
    2. 菲茨西蒙斯男朋友,
    3. 乌尔夫TJ,等
    。测量的抗血小板抑制在neurointerventional过程:血栓形成时间和负荷剂量的影响。J神经成像2010年;20.:64年- - - - - -69年doi:10.1111 / j.1552-6569.2008.00322.xpmid:19018951
    CrossRef PubMed
  5. 5。↵
    1. 普拉巴卡兰年代,
    2. 井基米-雷克南,
    3. 李VH,等
    。患病率和阿司匹林和氯吡格雷抵抗的风险因素在脑血管支架。AJNR是J Neuroradiol2008年;29日:281年- - - - - -85年doi:10.3174 / ajnr.A0818pmid:17989373
    CrossRef PubMed
  6. 6。↵
    1. 瓦格纳H,
    2. AngiolilloDJ,
    3. 十伯格JM,等
    。高体重患者氯吡格雷维持治疗活性代谢物浓度较低,低水平的血小板抑制作用,不良反应率高于低体重患者。J Thromb溶栓2014年;38:127年- - - - - -33doi:10.1007 / s11239 - 013 - 0987 - 8pmid:24043374
    CrossRef PubMed
  7. 7所示。↵
    1. 法尔考FJ,
    2. 卡瓦略l,
    3. 陈米,等
    。P2Y12血小板受体:重要性在经皮冠状动脉介入。Arq胸罩心功能杂志2013年;101年:277年- - - - - -82年doi:10.5935 / abc.20130162pmid:23917456
    CrossRef PubMed
  8. 8。↵
    1. 王Y,
    2. 王Y,
    3. 赵X,等
    。氯吡格雷与阿司匹林在急性小中风或短暂性脑缺血发作。N拉米夫地中海2013年;369年:11- - - - - -19doi:10.1056 / NEJMoa1215340pmid:23803136
    CrossRef PubMed
  9. 9。↵
    1. 约翰斯顿SC,
    2. 伊斯顿JD,
    3. 他们米,等
    。临床研究合作,神经网络突发事件处理试验,调查人员。氯吡格雷和阿司匹林在急性缺血性中风和高风险TIA。N拉米夫地中海2018年;379年:215年- - - - - -25doi:10.1056 / NEJMoa1800410pmid:29766750
    CrossRef PubMed
  10. 10。↵
    1. 侯赛因嗯,
    2. EmiruT,
    3. 皮质艾尔,等
    。评估血小板抑制neuroendovascular快速检测的程序。AJNR是J Neuroradiol2013年;34:700年- - - - - -06doi:10.3174 / ajnr.A2963pmid:22422188
    文摘/免费的全文
  11. 11。↵
    1. Maldonado伊尔,
    2. 塞里斯聚酯纤维C,
    3. MernesR,等
    。围手术期Clopidogrel-related血小板抑制作用:相关的不良事件neurointerventional程序。欧洲社会的电子期刊的微创神经治疗。2014年。http://ejmint.org/sites/default/files/pdf/original_article_1437000160.pdf。2021年3月14日通过
  12. 12。↵
    1. 唐ydF4y2Ba拉,
    2. Keigher公里,
    3. 慕尼黑SA,等
    。栓塞血栓栓塞并发症与管道设备位置:过程的影响时间、数量的支架和pre-procedure P2Y12反应单元(保诚)值。J NeuroIntervent杂志2015年;7:217年- - - - - -21doi:10.1136 / neurintsurg - 2014 - 011111pmid:24553344
    文摘/免费的全文
  13. 13。↵
    1. 甘地CD,
    2. Bulsara基米-雷克南,
    3. 菲菲J,等
    ;sni标准和指导方针。在neurointerventional血小板功能抑制剂和血小板功能测试程序。J Neurointerv杂志2014年;6:567年- - - - - -77年doi:10.1136 / neurintsurg - 2014 - 011357pmid:25056369
    免费的全文
  14. 14。↵
    1. NordeenJD,
    2. 帕特尔AV,
    3. DarracottRM,等
    。氯吡格雷抵抗的P2Y12血小板功能测试的病人接受neuroendovascular过程:缺血性和出血性并发症的发生率。J Vasc间歇雨刷神经2013年;6:26- - - - - -34pmid:23826440
    PubMed
  15. 15。↵
    1. DrazinD,
    2. Choulakian一个,
    3. 努诺-米,等
    。体重:开始抗凝治疗的危险因素在血管支架。J Neurointerv杂志2011年;3:177年- - - - - -81年doi:10.1136 / jnis.2010.004085pmid:21990814
    文摘/免费的全文
  16. 16。↵
    1. 菲菲JT,
    2. BrockingtonC,
    3. 纳J,等
    。氯吡格雷抵抗与血栓栓塞并发症的患者接受血管支架。AJNR是J Neuroradiol2013年;34:716年- - - - - -20.doi:10.3174 / ajnr.A3405pmid:23194833
    文摘/免费的全文
  17. 17所示。↵
    1. FlechtenmacherN,
    2. 卡摩尔F,
    3. DittmerR,等
    。氯吡格雷抵抗血管支架:光传输aggregometry之间的相关性,VerifyNow,多平台。AJNR是J Neuroradiol2015年;36:1953年- - - - - -58doi:10.3174 / ajnr.A4388pmid:26272977
    文摘/免费的全文
  18. 18岁。↵
    1. de SouzaR,
    2. 佩纳心肌梗死,
    3. de VasconcelosAV,等
    。颈动脉和椎动脉支架:REMAT数据(母亲特蕾莎修女注册表)。航空杂志上Brasileira de Cardiologia Invasiva2013年;21:152年- - - - - -58doi:10.1016 / s2214 - 1235 (15) 30124 - 1
    CrossRef
  19. 19所示。↵
    1. AsaiT,
    2. Miyachi年代,
    3. 和泉T,等
    。氯吡格雷低反应和周期性缺血性事件之间的关系与线圈栓塞颅内动脉瘤。J Neurointerv杂志2016年;8:752年- - - - - -55doi:10.1136 / neurintsurg - 2015 - 011727pmid:26109688
    文摘/免费的全文
  20. 20.↵
    1. 道尔B,
    2. 斯达克RM,
    3. ChalouhiN,等
    。P2Y12反应单位:影响脑动脉瘤患者的出血和血栓栓塞并发症与管道栓塞治疗设备。神经外科2016年;78年:27- - - - - -33doi:10.1227 / NEU.0000000000000978pmid:26571145
    CrossRef PubMed
  21. 21。↵
    1. NishiH,
    2. Nakahara我,
    3. 松本年代,等
    。血小板反应性和出血风险在neurointerventional过程双重抗血小板治疗。J Neurointerv杂志2016年;8:949年- - - - - -53doi:10.1136 / neurintsurg - 2015 - 011844pmid:26297788
    文摘/免费的全文
  22. 22。↵
    1. 福尔摩斯博士小。,
    2. 德GJ,
    3. 科尔在年代,等
    。学会心血管造影干预,协会心胸外科,编写委员会成员,ACCF /啊哈氯吡格雷临床警报:FDA方法“盒装警告”:美国心脏学院基金会的一份报告工作组文件和美国心脏协会临床专家共识。循环2010年;122年:537年- - - - - -57doi:10.1161 / CIR.0b013e3181ee08edpmid:20585015
    免费的全文
  23. 23。↵
    美国食品和药物管理局。FDA药品安全交流:减少Plavix的有效性(氯吡格雷)贫穷的病人的代谢的药物。https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/fda-drug-safety-communication-reduced-effectiveness-plavix-clopidogrel-patients-who-are-poor。访问7月8,2021年
  24. 24。↵
    1. 阿克巴里上海,
    2. 雷诺兹先生,
    3. KadkhodayanY,等
    。出血性并发症普拉格雷(完善)治疗后血管neurointerventional程序。J Neurointerv杂志2013年;5:337年- - - - - -43doi:10.1136 / neurintsurg - 2012 - 010334pmid:22555594
    文摘/免费的全文
  25. 25。↵
    1. AtallahE,
    2. 萨德H,
    3. BekelisK,等
    。替代品的使用氯吡格雷与管道流转移治疗栓塞设备。J Neurosurg2018年;129年:1130年- - - - - -35doi:10.3171 / 2017.5.jns162663pmid:29219758
    CrossRef PubMed
  26. 26岁。
    1. 崔HH,
    2. 赵码,
    3. 汉MH,等
    。抗血小板premedication-free stent-assisted线圈在敏锐地破裂动脉瘤栓塞。世界Neurosurg2018年;114年:e1152- - - - - -60doi:10.1016 / j.wneu.2018.03.164pmid:29614363
    CrossRef PubMed
  27. 27。↵
    1. 崔HH,
    2. 李JJ,
    3. 赵码,等
    。抗血小板的术前用药法stent-assisted线圈栓塞颅内动脉瘤:低剂量普拉格雷和氯吡格雷。神经外科2018年;83年:981年- - - - - -88年doi:10.1093 /神经/ nyx591pmid:29301051
    CrossRef PubMed
  28. 28。↵
    1. Delgado Almandoz我,
    2. 克兰德尔BM,
    3. 朔尔茨JM,等
    。Pre-procedure P2Y12反应单位值预测围手术期患者血栓栓塞和出血性并发症治疗脑动脉瘤栓塞与管道设备。J Neurointerv杂志2013年;5:iii3- - - - - -10doi:10.1136 / neurintsurg - 2012 - 010582pmid:23314576
    文摘/免费的全文
  29. 29。↵
    1. Delgado Almandoz我,
    2. 克兰德尔BM,
    3. 朔尔茨JM,等
    。最后记录P2Y12反应单位值是与血栓栓塞和出血性并发症发生6个月治疗后患者的脑动脉瘤治疗设备与管道栓塞。AJNR是J Neuroradiol2014年;35:128年- - - - - -35doi:10.3174 / ajnr.A3621pmid:23828107
    文摘/免费的全文
  30. 30.
    1. 哈EJ,
    2. 赵WS,
    3. 金我,等
    。预防性抗血小板药物治疗颅内动脉瘤的血管内治疗:低剂量普拉格雷和氯吡格雷。AJNR是J Neuroradiol2016年;37:2060年- - - - - -65年doi:10.3174 / ajnr.A4864pmid:27390320
    文摘/免费的全文
  31. 31日。↵
    1. Higashiguchi年代,
    2. Sadato一个,
    3. Nakahara我,等
    。减少血栓栓塞并发症的颅内动脉瘤的血管内治疗期间利用定制的双重抗血小板疗法使用阿司匹林和普拉格雷。J Neurointerv杂志2021年2月25。(Epub提前打印]doi:10.1136 / neurintsurg - 2020 - 016994pmid:33632886
    文摘/免费的全文
  32. 32。
    1. KurniawanRG,
    2. 首歌Y,
    3. KwonB,等
    。定制的抗血小板药物在患者氯吡格雷hyporesponsive stent-assisted卷:单中心经验。神经放射学2020年;62年:1709年- - - - - -15doi:10.1007 / s00234 - 020 - 02496 - 8pmid:32661570
    CrossRef PubMed
  33. 33。
    1. 李D,
    2. 首歌Y,
    3. 汉米,等
    。低剂量的普拉格雷抵抗患者氯吡格雷治疗脑动脉瘤。Neurointervention2018年;13:124年- - - - - -27doi:10.5469 / neuroint.2018.01088pmid:30196683
    CrossRef PubMed
  34. 34。
    1. 奥兰我,
    2. CinarC,
    3. 完全懂得米,等
    。在支架置入flow-diverting Aggregometry回应半剂量普拉格雷。中国Neuroradiol2020年;30.:463年- - - - - -69年doi:10.1007 / s00062 - 019 - 00804 - 1pmid:31165176
    CrossRef PubMed
  35. 35。
    1. 从事R,
    2. 古普塔V,
    3. 古普塔一个
    。普拉格雷的安全装载在水疱破裂动脉瘤治疗管道设备。Br J Radiol2018年;91年:20170476doi:10.1259 / bjr.20170476pmid:29509490
    CrossRef PubMed
  36. 36。↵
    1. Stetler或者说是,
    2. 乔杜里N,
    3. 汤普森BG,等
    。普拉格雷是neurointerventional过程有效和安全的。J Neurointerv杂志2013年;5:332年- - - - - -36doi:10.1136 / neurintsurg - 2012 - 010302pmid:22619468
    文摘/免费的全文
  37. 37岁。↵
    1. 塞达特J,
    2. 洲Y,
    3. GaudartJ,等
    。普拉格雷和氯吡格雷stent-assisted线圈未破裂颅内动脉瘤的栓塞。间歇雨刷Neuroradiol2017年;23:52- - - - - -59doi:10.1177 / 1591019916669090pmid:27760885
    CrossRef PubMed
  38. 38。↵
    1. DeGrote小,
    2. Olafson新兴市场,
    3. Drofa一个,等
    。Ticagrelor和乙酰水杨酸后放置管道脑动脉瘤栓塞设备:系列。可以J Hosp制药2019年;71年:349年- - - - - -55
  39. 39岁。↵
    1. Hanel类风湿性关节炎,
    2. TausskyP,
    3. 迪克森T,等
    。安全性和有效性的ticagrelor neuroendovascular程序:单中心初步经验。J Neuronterv杂志2014年;6:320年- - - - - -22doi:10.1136 / neurintsurg - 2013 - 010699
    CrossRef
  40. 40。↵
    1. 康海关,
    2. KwonBJ,
    3. 金我,等
    。Preinterventional氯吡格雷响应变化线圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床意义。AJNR是J Neuroradiol2010年;31日:1206年- - - - - -10doi:10.3174 / ajnr.A2051pmid:20223886
    文摘/免费的全文
  41. 41岁。↵
    1. 金上海,
    2. 李H,
    3. 金某人,等
    。差异stent-assisted绕线后血栓栓塞颅内动脉瘤阿司匹林+氯吡格雷和ticagrelor之间。中国>2020年;82年:128年- - - - - -33doi:10.1016 / j.jocn.2020.10.042pmid:33317720
    CrossRef PubMed
  42. 42。↵
    1. MohammadenMH,
    2. 英语西南,
    3. StapletonCJ,等
    。安全性和有效性的ticagrelor单抗血小板治疗在预防血栓栓塞并发症与管道栓塞相关设备(PED):多中心的经验。J Neurointerv杂志2020年;12:1113年- - - - - -16doi:10.1136 / neurintsurg - 2020 - 015978pmid:32471826
    文摘/免费的全文
  43. 43。↵
    1. 摩尔JM,
    2. AdeebN,
    3. ShallwaniH,等
    。比较多中心队列研究的安全性、有效性,ticagrelor成本相比,氯吡格雷在动脉瘤流分流程序。神经外科2017年;81年:665年- - - - - -71年doi:10.1093 /神经/ nyx079pmid:28475757
    CrossRef PubMed
  44. 44岁。↵
    1. 公园肯塔基州,
    2. OzakiT,
    3. Kostynskyy一个,等
    。Ticagrelor与氯吡格雷双重抗血小板治疗的颅内支架或导流器治疗未破裂脑动脉瘤:单中心队列研究。AJNR是J Neuroradiol2021年;42:1638年- - - - - -44doi:10.3174 / ajnr.A7216pmid:4244132
    文摘/免费的全文
  45. 45岁。↵
    1. Soize年代,
    2. FoussierC,
    3. ManceauPF,等
    。比较两种预防双重抗血小板治疗未破裂颅内动脉瘤栓塞流分流/破坏者:对比研究研究比较与ticagrelor氯吡格雷。J Neuroradiol2019年;46:378年- - - - - -83年doi:10.1016 / j.neurad.2019.01.094pmid:30731144
    CrossRef PubMed
  46. 46岁。↵
    1. Narata美联社,
    2. 麦洛一个,
    3. 比比R,等
    。双重抗血小板治疗结合阿司匹林和ticagrelor颅内支架过程:连续154年回顾性单中心研究颅内动脉瘤患者。神经外科2019年;84年:77年- - - - - -83年doi:10.1093 /神经/ nyy002pmid:29490066
    CrossRef PubMed
  47. 47岁。↵
    1. 斯科特DM,
    2. 诺伍德RM,
    3. ParraD
    。P2Y12抑制剂在心血管疾病:专注于普拉格雷。安Pharmacother2009年;43:64年- - - - - -76年doi:10.1345 / aph.1G726pmid:19050170
    CrossRef PubMed
  48. 48。↵
    1. CapodannoD,
    2. DharmashankarK,
    3. AngiolilloDJ
    。的作用机制和临床ticagrelor的发展,一种新型血小板ADP P2Y12受体拮抗剂。专家牧师Cardiovasc其他2010年;8:151年- - - - - -18doi:10.1586 / erc.09.172pmid:20136601
    CrossRef PubMed
  49. 49。↵
    1. Maldonado伊尔,
    2. 麻吉P,
    3. CostalatV,等
    。未破裂颅内动脉瘤的Neuroform stent-assisted卷:短期和中期结果单中心68例的经验。AJNR是J Neuroradiol2011年;32:131年- - - - - -36doi:10.3174 / ajnr.A2245pmid:20966053
    文摘/免费的全文
  50. 50。↵
    1. Gurbel巴勒斯坦权力机构,
    2. BlidenKP,
    3. Hiatt提单,等
    。氯吡格雷对冠状动脉支架:响应变化,耐药性,预处理血小板反应性的影响。循环2003年;107年:2908年- - - - - -13doi:10.1161/01. cir.0000072771.11429.83pmid:12796140
    文摘/免费的全文
  51. 51。↵
    1. 刚H,
    2. DerveauxC,
    3. Alexandrou米,等
    。氯吡格雷nonresponders有不良事件的风险增加在supra-aortal血管成形术和支架植入?中风Res治疗2012年;2012年:904534年doi:10.1155 / 2012/904534pmid:22577603
    CrossRef PubMed
  52. 52岁。↵
    1. AngiolilloDJ,
    2. Fernandez-Ortiz一个,
    3. 贝尔纳多E,等
    。识别低反应到300毫克的氯吡格雷负荷剂量的患者接受冠状动脉支架植入。Thromb Res2005年;115年:101年- - - - - -08年doi:10.1016 / j.thromres.2004.07.007pmid:15567460
    CrossRef PubMed
  53. 53岁。↵
    1. 卡兰V,
    2. Vyas以及D,
    3. BohraV,等
    。Ticagrelor使用印度患者接受neuroendovascular过程:一个中心体验。Neurointervention2019年;14:125年- - - - - -30.doi:10.5469 / neuroint.2019.00087pmid:31387163
    CrossRef PubMed
  54. 54。↵
    1. 易沪江,
    2. 黄G,
    3. 李黑洞
    。可变性的血小板反应性在neurointervention抗血小板治疗过程。J韩国Neurosurg Soc2019年;62年:3- - - - - -9doi:10.3340 / jkns.2018.0151pmid:30630291
    CrossRef PubMed
  55. 55。↵
    1. 吴C,
    2. Churilovl,
    3. 米切尔P,等
    。氯吡格雷neurointerventional亢奋反应和出血风险的程序。AJNR是J Neuroradiol2013年;34:721年- - - - - -26doi:10.3174 / ajnr.A3418pmid:23275598
    文摘/免费的全文
  56. 56。↵
    1. 中川昭一我,
    2. 公园海关,
    3. Yokoyama年代,等
    。影响糖尿病和吸烟的可变性clopidogrel-induced抗血小板效果和功效的主动管理目标P2Y12反应单元范围的病人接受neurointerventional程序。J J中风Cerebrovasc说。2016年;25:163年- - - - - -71年doi:10.1016 / j.jstrokecerebrovasdis.2015.09.010pmid:26493334
    CrossRef PubMed
  57. 57。↵
    1. 安德森CD,
    2. Biffi一个,
    3. 格林伯格SM,等
    。个性化的氯吡格雷治疗方法:我们有了吗?中风2010年;41:2997年- - - - - -3002年doi:10.1161 / STROKEAHA.110.594069pmid:21030701
    文摘/免费的全文
  58. 58岁。↵
    1. Wallentinl
    。P2Y(12)抑制剂:不同的属性和操作的机制和临床使用的潜在后果。心欧元J2009年;30.:1964年- - - - - -77年doi:10.1093 / eurheartj / ehp296pmid:19633016
    CrossRef PubMed
  59. 59。↵
    1. 桑德兰N,
    2. SkroblinP,
    3. BarwariT,等
    。MicroRNA标志物和血小板反应性:血栓增厚。中国保监会Res2017年;120年:418年- - - - - -35doi:10.1161 / CIRCRESAHA.116.309303pmid:28104774
    文摘/免费的全文
  60. 60。↵
    1. 张YJ,
    2. 李国会议员,
    3. 唐J,等
    。药代动力学和药效学反应氯吡格雷:证据和观点。Int J围住Res公共卫生2017年;14:301年doi:10.3390 / ijerph14030301pmid:28335443
    CrossRef PubMed
  61. 61年。↵
    1. WilleitP,
    2. Zampetaki一个,
    3. 杜德克K,等
    。循环小分子核糖核酸作为血小板活化的新生物标志物。中国保监会Res2013年;112年:595年- - - - - -600年doi:10.1161 / CIRCRESAHA.111.300539pmid:23283721
    文摘/免费的全文
  62. 62年。↵
    1. Luchessi广告,
    2. SilbigerVN,
    3. Cerda先生一个,等
    。增加氯吡格雷ABCC3表达相关的反应是:一个试点研究。中国詹学报2012年;413年:417年- - - - - -21doi:10.1016 / j.cca.2011.10.018pmid:22040781
    CrossRef PubMed
  63. 63年。↵
    1. 苏J,
    2. 李X,
    3. 余问,等
    。协会P2Y12基因启动子DNA甲基化与氯吡格雷抵抗的风险在冠状动脉疾病的病人。生物医学Res Int2014年;2014年:1- - - - - -8doi:10.1155 / 2014/408514pmid:24745016
    CrossRef PubMed
  64. 64年。↵
    1. 纽鲍尔H,
    2. 凯撒房颤,
    3. EndresHG,等
    。定制的抗血小板治疗可以克服氯吡格雷和阿司匹林抵抗:波鸿氯吡格雷和阿司匹林计划(BOCLA-Plan)来提高抗血小板治疗。BMC医学2011年;9:3doi:10.1186 / 1741-7015-9-3pmid:21226927
    CrossRef PubMed
  65. 65年。↵
    1. Gasparyan唉
    。阿司匹林和氯吡格雷抵抗:方法论的挑战和机遇。Vasc健康风险等内容2010年;6:109年- - - - - -12doi:10.2147 / vhrm.s9087pmid:20448796
    CrossRef PubMed
  66. 66年。↵
    1. 法NA,
    2. 佩恩CD,
    3. 小DS,等
    。细胞色素P450 3酮康唑的抑制影响普拉格雷和氯吡格雷药物动力学和药效学不同。中国新药杂志2007年;81年:735年- - - - - -41doi:10.1038 / sj.clpt.6100139pmid:17361128
    CrossRef PubMed
  67. 67年。↵
    1. Siller-MatulaJM,
    2. 中D,
    3. Krahenbuhl年代,等
    。临床意义与P2Y12受体抑制剂药物之间的相互作用。J Thromb Haemost2014年;12:2- - - - - -13doi:10.1111 / jth.12445pmid:24406062
    CrossRef PubMed
  68. 68年。↵
    1. 盖伯瑞尔SA,
    2. BeteliCB,
    3. TanighuchiRS,等
    。阿司匹林抵抗和壁血栓。牧师胸罩Cir Cardiovasc2007年;22:96年- - - - - -103年doi:10.1590 / s0102 - 76382007000100017pmid:17992310
    CrossRef PubMed
  69. 69年。↵
    1. 法官嗯,
    2. 帕蒂尔某人,
    3. 巴克兰RJ,等
    。氯吡格雷活性代谢物形成利福平的强化会导致更大的P2Y12受体阻滞和抑制血小板聚集后氯吡格雷:P2Y12受体封锁。J Thromb Haemost2010年;8:1820年- - - - - -27doi:10.1111 / j.1538-7836.2010.03925.xpmid:20492465
    CrossRef PubMed
  70. 70年。↵
    1. BlidenKP,
    2. DiChiaraJ,
    3. Lawall,等
    。吸烟协会与增强血小板抑制氯吡格雷。J是科尔心功能杂志2008年;52:531年- - - - - -33doi:10.1016 / j.jacc.2008.04.045pmid:18687246
    免费的全文
  71. 71年。↵
    1. Elsherbiny我,
    2. 布鲁克博士
    。多环芳烃的能力改变生理因素潜在的药物处理。药物金属底座牧师2011年;43:457年- - - - - -75年doi:10.3109 / 03602532.2011.596204pmid:21823901
    CrossRef PubMed
  72. 72年。↵
    1. 德赛NR,
    2. 大型莱托,
    3. 江年代,等
    。吸烟之间的交互和氯吡格雷临床益处。J是科尔心功能杂志2009年;53:1273年- - - - - -78年doi:10.1016 / j.jacc.2008.12.044pmid:19358940
    免费的全文
  73. 73年。↵
    1. sibD,
    2. 冯BeckerathO,
    3. Schomig一个,等
    。身体质量指数对血小板聚集的影响后,政府的高负荷剂量600毫克的氯吡格雷在经皮冠状动脉介入。是乔心功能杂志2007年;One hundred.:203年- - - - - -05年doi:10.1016 / j.amjcard.2007.02.081pmid:17631070
    CrossRef PubMed
  74. 74年。↵
    1. 黄P,
    2. TesoroE,
    3. AletichV,等
    。在血管内神经外科Accumetrics-based氯吡格雷剂量。神经Res2015年;37:998年- - - - - -1005年doi:10.1179 / 1743132815 y.0000000084pmid:26344555
    CrossRef PubMed
  75. 75年。↵
    1. 阿里H,
    2. OzkanH,
    3. Karacinar一个,等
    。高剂量氯吡格雷治疗的影响患者氯吡格雷抵抗(有效试验)。Int心功能杂志2012年;157年:374年- - - - - -80年doi:10.1016 / j.ijcard.2010.12.083pmid:21239075
    CrossRef PubMed
  76. 76年。↵
    1. 夹头摩根大通,
    2. 洛JS,
    3. AnzahaG,等
    。高剂量的氯吡格雷克服遗传抗性:随机交叉CLOVIS-2(氯吡格雷和响应变化的调查研究2)。JACC Cardiovasc间歇雨刷2011年;4:392年- - - - - -402年doi:10.1016 / j.jcin.2011.03.002pmid:21511218
    文摘/免费的全文
  77. 77年。↵
    1. 卓X,
    2. 卓B,
    3. 欧阳年代,等
    。不良临床结果与双剂量氯吡格雷与其他冠状动脉疾病患者的抗血小板治疗方案:系统回顾和荟萃分析。BMC杂志Toxicol2018年;19:54doi:10.1186 / s40360 - 018 - 0247 - 9pmid:30176938
    CrossRef PubMed
  78. 78年。↵
    1. 山J,
    2. 太阳H
    。普拉格雷的发现和发展。专家当今药物越是加大2013年;8:897年- - - - - -905年doi:10.1517 / 17460441.2013.793668pmid:23614463
    CrossRef PubMed
  79. 79年。↵
    1. 小池百合子H,
    2. AsaiF,
    3. Sugidachi一个,等
    。Hydropyridine衍生品具有抗血栓形成的活动。CA20776951993年
  80. 80年。↵
    药物评价和研究中心。完善™批准信。(NDA 22 - 307)。https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/appletter/2009/022307s000_ltr.pdf。访问7月8,2021年
  81. 81年。↵
    1. Norgard注,
    2. DinicolantonioJJ
    。氯吡格雷,普拉格雷,还是ticagrelor ?一个实用指南,在急性冠状动脉综合征患者中使用抗血小板药物。地中海的研究生2013年;125年:91年- - - - - -102年doi:10.3810 / pgm.2013.07.2682pmid:23933898
    CrossRef PubMed
  82. 82年。↵
    1. WiviottSD,
    2. BraunwaldE,
    3. AngiolilloDJ,等
    。更大更密集的口服抗血小板治疗的临床好处与普拉格雷在试验来评价糖尿病患者改善治疗结果通过优化与prasugrel-Thrombolysis血小板抑制心肌梗死38。循环2008年;118年:1626年- - - - - -36doi:10.1161 / CIRCULATIONAHA.108.791061pmid:18757948
    文摘/免费的全文
  83. 83年。↵
    1. MontalescotG,
    2. WiviottSD,
    3. BraunwaldE,等
    ;TRITON-TIMI 38调查人员。普拉格雷与氯吡格雷的病人接受经皮冠状动脉介入对st段抬高心肌梗死(TRITON-TIMI 38):双盲、随机对照试验。《柳叶刀》2009年;373年:723年- - - - - -31日doi:10.1016 / s0140 - 6736 (09) 60441 - 4pmid:19249633
    CrossRef PubMed
  84. 84年。↵
    1. WiviottSD,
    2. BraunwaldE,
    3. 麦凯布CH,等
    。普拉格雷和急性冠状动脉综合征患者氯吡格雷。N拉米夫地中海2007年;357年:2001年- - - - - -15doi:10.1056 / NEJMoa0706482pmid:17982182
    CrossRef PubMed
  85. 85年。↵
    1. 小川一个,
    2. 丰田章男K,
    3. 北川K,等
    ;PRASTRO-I研究小组。比较的普拉格雷和氯吡格雷non-cardioembolic缺血性中风患者:一个阶段3,随机,non-inferiority试验(PRASTRO-I)。柳叶刀神经2019年;18:238年- - - - - -47doi:10.1016 / s1474 - 4422 (18) 30449 - 6pmid:30784555
    CrossRef PubMed
  86. 86年。↵
    1. 北川K,
    2. 丰田章男K,
    3. KitazonoT,等
    。安全性和有效性的普拉格雷在日本老人/低体重患者缺血性中风:随机PRASTRO-II。Cerebrovasc说2020年;49:152年- - - - - -59doi:10.1159 / 000506825pmid:32208397
    CrossRef PubMed
  87. 87年。↵
    美国食品和药物管理局。突出的处方信息。https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2020/022307s018lbl.pdf。访问7月8,2021年
  88. 88年。↵
    1. 伯恩合资企业
    。教程在血管内介入神经放射学神经外科和。施普林格国际出版;2017年
  89. 89年。↵
    1. 宋本产品,
    2. BlidenKP,
    3. Antonino乔丹,等
    。有用的VerifyNow P2Y12试验来评估ticagrelor和氯吡格雷的抗血小板作用疗法。我的心我2012年;164年:35- - - - - -42doi:10.1016 / j.ahj.2012.03.022pmid:22795280
    CrossRef PubMed
  90. 90年。↵
    1. Gurbel巴勒斯坦权力机构,
    2. BlidenKP,
    3. 巴特勒K,等
    。对氯吡格雷nonresponders ticagrelor反应和反应的影响转换疗法:反应研究。循环2010年;121年:1188年- - - - - -99年doi:10.1161 / CIRCULATIONAHA.109.919456pmid:20194878
    文摘/免费的全文
  91. 91年。↵
    1. Dobesh页,
    2. OestreichJH
    。Ticagrelor:药物动力学、药效学、临床疗效和安全性。药物治疗2014年;34:1077年- - - - - -90年doi:10.1002 / phar.1477pmid:25164528
    CrossRef PubMed
  92. 92年。↵
    1. 腾R,
    2. 米切尔PD,
    3. 巴特勒卡
    。药代动力学相互作用的研究表明,ticagrelor阿托伐他汀和辛伐他汀在健康志愿者。欧元中国新药杂志2013年;69年:477年- - - - - -87年doi:10.1007 / s00228 - 012 - 1369 - 4pmid:22922682
    CrossRef PubMed
  93. 93年。↵
    1. Gurbel巴勒斯坦权力机构,
    2. BlidenKP,
    3. 巴特勒K,等
    。随机双盲的评估的发病和抵消ticagrelor与氯吡格雷的抗血小板作用稳定冠状动脉疾病患者:/补偿研究。循环2009年;120年:2577年- - - - - -85年doi:10.1161 / CIRCULATIONAHA.109.912550pmid:19923168
    文摘/免费的全文
  94. 94年。↵
    1. 詹姆斯SK,
    2. 罗伊太,
    3. 大炮CP,等
    ;柏拉图研究小组。Ticagrelor与急性冠脉综合征患者氯吡格雷用于非侵入式管理:substudy从前瞻性随机和患者血小板抑制率结果(柏拉图)试验。BMJ2011年;342年:d3527doi:10.1136 / bmj.d3527pmid:21685437
    文摘/免费的全文
  95. 95年。↵
    1. Wallentinl,
    2. 贝克尔钢筋混凝土,
    3. Budaj一个,等
    。Ticagrelor与急性冠状动脉综合征患者氯吡格雷。N拉米夫地中海2009年;361年:1045年- - - - - -57doi:10.1056 / NEJMoa0904327pmid:19717846
    CrossRef PubMed
  96. 96年。↵
    1. 约翰斯顿SC,
    2. AmarencoP,
    3. 阿尔伯斯吉瓦,等
    ;苏格拉底指导委员会和调查人员。Ticagrelor和阿司匹林在急性中风或短暂性脑缺血发作。N拉米夫地中海2016年;375年:35- - - - - -43doi:10.1056 / NEJMoa1603060pmid:27160892
    CrossRef PubMed
  97. 97年。↵
    1. 约翰斯顿SC,
    2. AmarencoP,
    3. 丹尼森H,等
    ;泰利斯公司调查人员。Ticagrelor阿司匹林和阿司匹林或独自在急性缺血性中风或TIA。N拉米夫地中海2020年;383年:207年- - - - - -17doi:10.1056 / NEJMoa1916870pmid:32668111
    CrossRef PubMed
  98. 98年。↵
    1. gody一个,
    2. 泰勒G,
    3. GaussemP
    。无效的反向ticagrelor血小板输血。N拉米夫地中海2015年;372年:196年- - - - - -97年doi:10.1056 / NEJMc1409373pmid:25564918
    CrossRef PubMed
  99. 99年。↵
    1. Bertling)一个,
    2. 芬达交流,
    3. Schungell,等
    。可逆性的血小板P2Y12抑制血小板补充:体外体外普拉格雷的比较,氯吡格雷和ticagrelor。J Thromb Haemost2018年;16:1089年- - - - - -98年doi:10.1111 / jth.14014pmid:29582544
    CrossRef PubMed
  100. One hundred.↵
    1. Bhatt戴斯。莱纳姆:,
    2. 波拉克简历,
    3. 韦茨霁,等
    。基于抗体的ticagrelor逆转剂在健康志愿者。N拉米夫地中海2019年;380年:1825年- - - - - -33doi:10.1056 / NEJMoa1901778pmid:30883047
    CrossRef PubMed
  • 收到了2021年3月15日。
  • 接受修订后2021年7月22日。
  • ©2021年由美国神雷竞技可靠吗经放射学杂志》上
以前的 下一个
回到顶部
广告
打印
下载
电子邮件的文章

谢谢你的兴趣传播这个词在美国神经放射学杂志》上。雷竞技可靠吗

注意:我们只请求你的电邮地址,这样你推荐页面的人知道你希望他们看到它,它并不是垃圾邮件。我们没有捕获任何电子邮件地址。

在单独的行或输入多个地址用逗号分开。
介入神经放射学口腔P2Y12抑制剂:安全现状和观点
(你的名字)给你一个消息从美国神经放射学杂志》上雷竞技可靠吗
(你的名字)以为你希望看到美国神经放射学杂志的网站。雷竞技可靠吗
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。
引用的工具
介入神经放射学口腔P2Y12抑制剂:安全现状和观点
L.M.Camargo,P.C.T.M.秘鲁首都利马,K。Janot,I.L.Maldonado
雷竞技可靠吗 2021年10月, DOI:10.3174 / ajnr.A7303

引用管理器格式

  • 助理
  • 书挡
  • 值得
  • 尾注(标记)
  • 尾注8 (xml)
  • 枸杞
  • Mendeley
  • 论文
  • RefWorks标记
  • Ref经理
  • RIS
  • Zotero
分享
介入神经放射学口腔P2Y12抑制剂:安全现状和观点
L.M.Camargo,P.C.T.M.秘鲁首都利马,K。Janot,I.L.Maldonado
雷竞技可靠吗 2021年10月, DOI:10.3174 / ajnr.A7303
del.icio。我们的标志 Digg的标志 Reddit的标志 Twitter的标志 Facebook的标志 谷歌徽标 Mendeley标志
  • twitter小部件
  • Facebook像
  • 谷歌+ 1
购买

跳转到节

  • 文章
    • 文摘
    • 缩写:
    • 结论
    • 引用
  • 补充
  • 信息和指标
  • 引用
  • PDF

相关文章

  • PubMed
  • 谷歌学术搜索

被……

  • 没有引用的文章。
  • Crossref
  • 谷歌学术搜索

本文尚未被文章的期刊参与Crossref引用链接。

这个TOC的部分

  • Intraosseous静脉畸形的头部和颈部
  • 定量核磁共振在多发性硬化症:从理论到应用程序
  • 慢性硬膜下血肿的放射评估标准:对临床试验的建议
显示更多评论文章

类似的文章

广告

新闻和更新

  • 吕西安征收最佳研究文章
  • 多亏了我们2021年杰出的评论家
  • 新闻稿

资源

  • 循证医学指导水平
  • 参与微博聊天如何
  • AJNR播客存档
  • 宣传你的研究的核心思想
  • 图书馆资源
  • 条款和条件

机会

  • 分享你的艺术视角
  • 从Publons得到同行审查信贷
  • 温和的一条微博聊天

raybet是正规公司吗

  • Neurographics
  • ASNR年会
  • 交通门户
  • 立场声明

©2022raybet是正规公司吗|打印ISSN: 0195 - 6108在线ISSN: 1936 - 959 x

由钢丝